临近春节，孙吴法院正阳山法庭通过调解方式，一日内成功化解六起运输合同纠纷系列案，并促成被告当庭履行支付义务，将群众的“烦薪事”办成了“暖心事”，实现了法律效果与社会效果的有机统一。

    这六起案件源于同一运输事实，原告老李等六人受雇于被告王某，从事车辆运输水泥枕木。运输工作结束后，被告却迟迟未支付共计2万余元的运输费。多次催要无果后，六名原告分别向孙吴法院提起诉讼。

    案件受理后，承办法官敏锐地发现这六起案件不仅被告相同，且证据一致、事实清楚。若分案处理，不仅会增加当事人的诉累，也容易激化矛盾。为此，正阳山法庭迅速启动“绿色通道”，决定打破常规，将六案合并调解，最大限度便利群众维权。

    在开庭审理前，承办法官多次与原被告双方电话沟通调解，被告称因上家未结算该款项，只同意给付部分运输费，剩余部分年后给付。调解现场，被告王某仍坚持给付一部分欠款，无法立即全部给付，态度消极；而原告方则讨薪心切，想要被告全部给付。面对僵局，承办法官秉持“八思八问”工作法，强化“如我在诉”意识，积极采取“背靠背”调解策略，坚持“情理法交融”。一方面，法官对照相关法条逐条释法明理，严肃告知恶意拖欠运输费需承担的法律后果，打消被告的侥幸心理；另一方面，法官耐心安抚原告情绪，劝说他们换位思考，理解被告的实际困难，并分析诉讼与调解的利弊。

    “法官，我们辛辛苦苦赚的血汗钱，马上过年了，家里还等着办年货...”面对原告的倾诉，承办法官深知责任重大，经过数小时的耐心沟通与多轮劝导，被告终于同意自己垫付全部的运输费，并当庭全部给付。当原告手机里接连响起“钱到账了”的短信提示音时，老李六人紧锁的眉头终于舒展开来。“没想到这么快就解决了，这下放心了，回家安心过年喽！”，老李等人签完调解书后，纷纷向承办法官连连道谢。

    此次六案同结，当庭兑付，是正阳山法庭践行新时代“枫桥经验”，深化多元解纷机制建设的生动实践。下一步，正阳山法庭将继续坚持“调解优先、调判结合”工作原则，多措并举为群众提供低成本、高效率的解纷路径，让公平正义更加可感可触。