我是一名即将退休的法官，在这座“中国大豆之乡”生活了一辈子，办理了上千件案件，每每翻开一件件卷宗，法庭上的一幕幕就像是老电影一样在我眼前闪过，有人开心，有人不如意，如人生一般，在方寸之间的审判庭展现得淋漓尽致。
锦旗背后“四套房”
“刘法官，太谢谢你了，７年了！我终于能住进自己的房子啦！”小任拿着一面锦旗找到我，不停地说着感谢的话。听到这句话，我的内心泛着散不尽的喜悦，我和小任解不开渊源还要从一个房子说起。2016年，小任住了30多年的老屋被规划到了旧城改造范围，本是一件开心事，但却让小任家提心吊胆了七年。拆迁之初，按照小任和A房地产公司的合同约定，老屋可以置换包括门市在内的4套房子，约定一年内就能交房，小任每日期待着新房建成，甚至自学起了设计，想着给妻子和孩子置办个舒适的家。
随着新房陆续完工，A房地产公司却迟迟未通知小任来领新房钥匙，小任虽心有疑惑，但想着前面有合同约定，这么大的公司也不会违约，于是，这一等就是七年。
原来，A房地产公司早就将该项目给了B公司，房子也在2023年建好，但这4套房却并未交给小任反而卖给了其他人。于是，2024年7月6日，小任一纸诉状将A公司告上法院。
历经七载“找房路”
“刘法官，你可得给我做主呀！为这房子，老婆都要跟我离婚啦。”看见一个大男人站在我面前痛哭流涕，心想这案子得尽快办理。
看过小任给我的材料，我了解到案件其实并不复杂，只需追加B公司为共同被告，将4名受让人追加为第三人，就能判决结案，但经验告诉我，很可能B公司会上诉，那么小任的“找房路”将遥遥无期。
拿起电话，我思索了很久，“小任呀，要不我们先走调解程序吧！”
小任正在气头上，执意起诉。“起诉确实能迅速判决，如果有人上诉，你还是拿不到房子。房子也卖出去了，也不能把现房主赶出去，不如先走调解程序，我去项目实地看看，和Ｂ公司好好谈谈，看能否找到解决的办法。”在我的劝说下，小任同意尝试调解。
毛坯房中“巧劝说”
“这房子都拆了7年了，我租了7年房子，你还让我等？我不同意！”小任激动地说道。
“现在房子都卖了，我也没办法，你要想要房子，就只有城东的期房。你不要我也没办法，就等法院判吧。”首次面对面调解以激烈的争吵结束。
有了第一次的调解经验，为避免双方见面激化矛盾，我决定改变方式，采用“背对背”调解，给双方分别梳理矛盾，我搭起了双方沟通的桥梁，将诉求表达清楚。
我约了B公司的负责人，到项目实地考察，上午看采光，下午看通风，最终发现两套采光无遮挡、南北通透、视野佳的楼梯房和两套临街门市还未售出，正适合给小任。于是，我以这个突破口，两个月的时间，我分别和小任、B公司负责人打了数个电话，做好双方当事人的“联络员”。
“我看过项目转移合同，清清楚楚地写着这四套房归小任所有，你们还是把房子卖出去了，就是咱们有错在先。”
“小任拖家带口的，房子没有了，妻子闹离婚，孩子急上学，他也是没办法了才找到法院，也要理解他的难处。”经过多次的释法说理，B公司负责人的态度有所转变，愿意和小任进行沟通协商。
我把小任约到了新建项目处，带他实地看看那四套房，劝道，“因为这几套房子你也是从期待满满到差点婚姻破裂，想要个说法是情理中的事，但是咱最终还是要安顿好孩子的学校，安抚好妻子的情绪，我去B公司的项目看了，上上下下爬了上百层楼梯，帮你选了这4套房子，学区也是重点小学，门市装修即可出租，要不咱们各退一步，以孩子上学为主？”望着透过玻璃洒进来的阳光，小任缓缓地点了点头。
七年期盼“终得房”
同样一间调解室，与上次的针锋相对不同，这次的氛围和谐了很多，我也提出调解建议，“小任，这四套房子你也看了，位置、面积、户型都很合适，也是Ｂ公司现在出售紧俏的几套了，你若不同意还需要再等可能很长时间！”
“现在项目里房源有限，我陪着刘法官顶风冒雨的去看了十多次才找到，刘法官付出这么多，我也看在眼里，公司同意给这四套现房了，”B公司负责人率先表态。小任也点头表示同意，“刘法官，为了孩子，也为了你付出的辛苦，我同意了。”小任说道。
在我的见证下，双方在调解协议上签上自己的名字，并约定两天后办理房屋登记，在办事大厅，小任一遍又一遍地念叨着，“刘法官，７年了，我终于拿回了我的房子。”
面对小任的笑脸，我又一次感受到，在我眼中普通的一件“小案子”，但是办的却是当事人的“人生事”，解的是当事人的“多年愁”。
如果说法律是一本引人入胜的小说，那么法官无疑就是那引领读者穿梭于情节起伏间的主角。他手持公平正义之尺，面对“一案结多案生”的复杂局面，法官化身成为高明的调解师，每一次判决都不只解决眼前的争端，而是深挖根源，预防纠纷再生。
在法律的广阔舞台上，法官以其专业的知识和无私的精神，编织着每一个公正的故事章节，确保每一桩案件的落幕都能为和谐社会添上浓墨重彩的一笔，调解的艺术在一次次面对面的交谈中得到生动的诠释。
