案头裁判案件多起来了，就想搞个题目。近几年，黑河土地纠纷仍然高发，在同仁建议下，我就多办了一些，也有机会接触到一些感人的瞬间。

    A村村民母子2人向村上索要家庭承包地。九十年代末，农地不值钱，村上甲户老户主说，在女儿出嫁后，将儿媳和孙子的承包地，以女儿承包地的名义交还村里。A村村长予以否认，说当时地不值钱，是户主自愿交还了儿媳和孙子的承包地。

    论事尚简，论案则繁。如一，儿媳和孙子索要土地，是否具备诉讼主体资格？答案可能是否定的，因为其父即户主尚在？如二，事发在《农村土地承包法》之前，无“自愿交地”之书面限制，无需“半年期限”之规定，承包期内交出土地能否再次索要，于法无据。如三，儿媳和孙子在该户内可能已无土地耕种，而处分其土地的恰恰是其长辈户主，如索要不成，极可能诱发家庭矛盾。

    案件经过土地仲裁和一审法院，上诉到二审，纠纷仍未化解。庭审中双方情面虽在，但母子二人索要土地的愿望强烈，且请求户主出庭作证。老户主七十多岁了，加之方言很重，除了家人，法庭上所有人都很难听得懂，他在说什么，而家人基于当事人地位，禁止代为翻译。时间无语流逝，人人疲惫不堪。夜已深，灯已明。身为法官，只有耐心倾听；身为书记员，只有认真记录；身为法警，也只有法庭内外坚守。更令人动容的是，老户主的证词陈述中，恰多于已不利。

    老户主的证，终于作完了。法庭为核对笔录休庭几分钟。虽然此案庭前多次调解不成，但法官们还是利用短暂的几分钟，与各方“唠”起了农户、农地和农家。峰回路转，不知道是为老户主的真性情所感动，还是为法官、法警、书记员的真心所折服，对方当事人忽然就爽快地提出同意调解了。

    “众里寻他千百度，蓦然回首……”原来，真情、真心，真美！